Fusil retrouvé après l’attaque ciblée contre l’influenceur conservateur Charlie Kirk, suspect toujours en fuite

Recherches en cours après l’assassinat de Charlie Kirk lors d’une réunion universitaire

Le podcasteur conservateur Charlie Kirk, âgé de 31 ans et figure emblématique de la jeunesse pro-Trump, a été victime d’une attaque armée dans une université de l’Utah, dans l’ouest des États-Unis. La police poursuit activement ses investigations pour localiser le tireur, dont la motivation reste à ce stade indéterminée. Une photo d’un suspect a été diffusée, montrant un homme portant une casquette et des lunettes de soleil noires.

Le fusil et les éléments d’enquête découverts sur place

Selon le FBI, l’arme utilisée — un fusil de calibre puissant — a été retrouvée dans une zone boisée à proximité du campus, où le suspect aurait pris la fuite. Des analyses sont en cours sur cette arme, ainsi que sur les empreintes de mains et de pieds du présumé auteur. Un responsable de la police a indiqué disposer de vidéos de surveillance permettant de reconstituer ses déplacements depuis son arrivée sur le campus. La piste d’un profil d’individu jeune est évoquée.

Les circonstances de l’attaque et les premières constatations

Les enquêteurs estiment que la seule balle tirée, qui a touché Charlie Kirk au cou, a été tirée depuis un toit d’un bâtiment proche, par un homme habillé en noir. La nature ciblée de l’attentat semble l’indiquer. Le gouverneur républicain de l’Utah, Spencer Cox, a qualifié l’événement d’« assassinat politique » lors d’une conférence de presse, soulignant la dimension potentiellement motivée par des enjeux idéologiques.

Interpellations, investigations et contexte politique

Deux personnes ont été placées en garde à vue puis relâchées dans le cadre de l’enquête, qui demeure en cours, selon le FBI. Le responsable de l’agence, Kash Patel, a affirmé que l’enquête se poursuivait activement. Par ailleurs, le président Donald Trump a réagi en évoquant une possible responsabilité de la rhétorique de la gauche radicale, qu’il accuse d’avoir contribué à une atmosphère de violence politique. Il a également annoncé la mise en place de mesures commémoratives telles que la décryption des drapeaux américains en hommage à Charlie Kirk, qui est considéré par ses soutiens comme un symbole de la liberté d’expression et des valeurs conservatrices.

Réactions politiques et discours contrastés

Chez les représentants démocrates, le ton a été plus réservé. L’ancien président Barack Obama a souligné que la violence de cette nature ne doit pas avoir lieu dans une démocratie. Kamala Harris a affirmé que la violence politique doit cesser immédiatement. Joe Biden a également appelé à une cessation rapide de telles violences, en soulignant l’importance de préserver la stabilité démocratique. En revanche, plusieurs figures de la droite radicale ont dénoncé cette attaque comme une conséquence de la « répression de la gauche » ou du « parti du meurtre », certains appelant à une intensification des actions contre ceux qu’ils accusent de fomenter des violences.

Appels à la répression et discours sur la violence politique

Fidèle au mouvement trumpiste MAGA, Laura Loomer a appelé à une « répression totale de la gauche » et à la poursuite en justice de tout groupe ou organisation soutenant des manifestations violentes. De leur côté, Elon Musk a qualifié publiquement la gauche de « parti du meurtre » sur le réseau X. Ces déclarations interviennent dans un contexte de fortes tensions politiques, où certains responsables et figures publiques évoquent une « origine politique » possible de cet acte violent.

Réactions et positionnement de la majorité démocrate

Les responsables démocrates ont adopté un ton mesuré en soulignant l’incertitude quant à la motivation du tireur, tout en condamnant la violence. Barack Obama a indiqué que cette agression, quelle qu’en soit la cause, n’a pas sa place dans la société américaine. Kamala Harris a insisté sur le besoin de mettre fin à la violence politique. Joe Biden et d’autres figures majeures ont appelé à agir rapidement pour stopper cette spirale de violence. Cependant, le gouverneur de l’Illinois, J.B. Pritzker, a suggéré que les discours de certains responsables, notamment Donald Trump, pourraient contribuer à alimenter de telles tensions, en dénonçant la rhétorique encourageant la violence.

L’éventualité d’un contexte politique ou idéologique derrière cet assassinat est toujours à l’étude, tandis que la police continue ses investigations afin de déterminer les mobiles et l’identité du ou des suspects impliqués.